Texte Libre
L'Amiral Pierre Lacoste, Président de la FEPIE, répond à la question Sur France Culture.
(écouter l'émission en rm).
Intelligence économique et compétitivité
L'Amiral Pierre Lacoste, Président de la FEPIE, répond à la question Sur France Culture.
(écouter l'émission en rm).
Vendredi 20 Janvier 2006 le CDIF a réuni à l'Assemblée Nationale son Comité Stratégique et Prospectif. Krassimir Krastev, responsable d'Opticsvalley pour la veille et l'intelligence économique et Jean-Claude Bouvier, Président du Pôle des Technologies Médicales de Saint Etienne ont présenté leur expérience et leurs résultats sur deux thèmes "clés" de la compétitivité des entreprises, respectivement la Veille (outil « Zoom-marché ») et l'Innovation (outil Rencontres Textile Sainté).
Trois constats pour trois propositions
1. Veille/Intelligence Economique
L'assemblée a mis l'accent sur l'intérêt de développer des processus participatifs de veille à la fois "ciblés" et "transversaux", pour mieux accompagner les entreprises dans leur recherche d'opportunités, marchés de niches ou filières technologiques nouvelles. Des pistes ont été proposées pour généraliser les démarches de veille dans les Régions à partir des expériences réussies.
2. Innovation : diffusion dans le tissu des entreprises
L'innovation, selon les participants, est la résultante de nombreux facteurs: coopération dans la durée, confiance, état d'esprit, culture de l'initiative. Les participants soulignent la nécessité de développer des processus souples qui prennent appui sur les coopérations pré-existantes. Des propositions seront faites en vue d'accompagner la diffusion la plus large possible des processus de coopération créative et d'innovation.
3. Entreprises et territoires : une dynamique de différenciation à développer conjointement pour gagner des parts de marchés
Les participants remarquent que l'économie réelle, celle des entreprises, se déploie selon un continuum qui échappe aux catégories créées par les politiques publiques et leurs mesures. Ils soulignent l'importance à accorder à la combinaison de l'expérience et des savoir-faire acquis, notamment ceux des SPL et des acteurs des pôles de compétitivité. L'assemblée décide, à partir de l'expérience de ses membres, Pôles de compétitivité, SPL, Clusters, vallées technologiques, de proposer des mesures favorisant la coopération entre les uns et les autres en s'appuyant sur l'étude de la DIACT sur les relations PME/SPL/Pôles de compétitivité.
Etude réalisée par Ernst & Young - Décembre 2005
Pôles de compétitivité et système productifs locaux sont deux leviers parmi d'autres de la politique françaises pour accompagner les entreprises dans des développements coopératifs. Comment s'articulent ces deux démarches ? Quels sont leurs complémentarités et comment les optimiser ?
C'est l'objet de cette étude qui décrit, dans un premier temps, le contexte actuel, complexe et encore en mutation et s’attache, ensuite, à analyser les points de vue recueillis auprès des différents pôles et SPL interrogés, en mettant en évidence les points de concordance, mais aussi les visions propres de chaque intervenant.
De la synthèse de ces visions ressortent que SPL et pôles de compétitivité pourraient répondre de façon complémentaire aux enjeux des PME. La démarche SPL s'adapte mieux à des préoccupations opérationnelles alors que l'objectif du pôle de compétitivité est davantage ciblé sur des projets de coopérations technologiques d'envergure internationale. Il s'agit de leux leviers complémentaires qui méritent d'être, à l'avenir, mieux articulés.
Télécharger l'étude (44 pages)
Ce rapport retrace les résultats d'une recherche menée à l'automne 2005, pour la DATAR (nouvelle DIACT), sur le rôle des systèmes productifs locaux (SPL) dans la stimulation de l'innovation. Cette recherche s'est appuyée sur des investigations dans deux SPL, le Pôle des technologies médicales de Saint-Etienne, et le SPL de sainte Sigolène, sélectionnés avec la DATAR.
Ces investigations de terrain ont donné lieu à la rédaction de deux monographies, qui ont été ensuite soumises aux personnes rencontrées, et amendées en fonction de leurs observations. Une synthèse a ensuite été rédigée, sur la base de ces deux cas. Le présent document est le recueil de ces trois textes.
Télécharger le rapport (63 pages)
Etude réalisée par BIPE. - Janvier 2006
Un grand nombre d’études mettent en évidence, souvent de manière illustrative, les retombées des "clusters" pour les territoires en termes macroéconomiques (attractivité, emplois, etc.). En revanche, peu de travaux portent sur les avantages économiques que retirent effectivement les entreprises de leur participation active à ces démarches. C’est l’ambition de ce travail qui vise à expliciter ces avantages en vue de déterminer les conditions de leur optimisation.
Télécharger l'étude (28 pages)
Réuni à l’initiative de la Commission européenne, pour conduire en commun, sur la base de l’expérience de ses différents membres, des réflexions relatives à la mobilisation des fonds structurels européens en faveur de l’innovation, le groupe de travail DIACT – DG Regio sur l’innovation a produit le rapport intitulé «Le défi de l’innovation, l’enjeu de la gouvernance».
Ce rapport reflète la synthèse des discussions de huit réunions qui se sont tenues entre mai 2005 et janvier 2006. Il n’engage pas les organismes d’appartenance des membres du groupe et présente de façon nuancée les débats, intégrant sur certains sujets des points de vue différents. De caractère non prescriptif, il est destiné à nourrir la réflexion sur le cadre de référence stratégique national et la préparation des programmes opérationnels de la politique régionale européenne 2007-2013 dans le domaine de l’innovation.
Le groupe de travail s'est fixé les objectifs suivants :
informer les acteurs sur l'état des lieux de l'innovation (politiques et acteurs aux différents niveaux d'intervention, régional, national, communautaire) ;
sensibiliser les différents acteurs à la nécessité de l'innovation, à ses champs divers, à ses évolutions, aux changements de perspectives et aux exigences nouvelles qu'elle implique pour ceux qui les mettent en oeuvre ;
identifier, sur la base d'une analyse comparative au niveau européen, des instruments adaptés qui pourront accompagner la mise en oeuvre de la prochaine génération de programmation de fonds structurels, en réfléchissant à leur cohérence avec les autres dispositifs communautaires intervenant en faveur de l'innovation (PCRD, PCI) ;
identifier les actions favorisant les effets d'entraînement en faveur de la cohésion au plan transrégional et transnational.
Par ailleurs, une étude comparative de l’ADIT sur le management stratégique des régions en Europe (co-financée par le PNAT), est également présenté sur le site de la DIACT.
Cette étude présente les bonnes pratiques de management économique des régions en Europe. Elle brosse ainsi le tableau des leviers de l’innovation et de la compétitivité régionales puis illustre le propos par des études de cas. Elle peut fournir aux régions françaises des pistes de réflexion au moment où celles-ci affinent leur diagnostic et leur stratégie d’innovation dans le cadre de la préparation des futurs programmes opérationnels européens.
Pour en savoir plus :
Le site de la DIACT ( Délégation interministérielle à l'aménagement et à la compétitivité des territoires), pour télécharger les documents
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||